Hola a todos. Después dejar un tiempo prudencial (9 partidos oficiales más el Gamper) podemos sacar conclusiones bastante definitivas en el primer tramo de la temporada. Quizá sea la confirmación de tendencias que ya se adivinaban al final de la pasada temporada, sobretodo después de ganar brillantemente el campeonato del mundo de clubs ante el Santos de Neymar. También he procurado contrastar mis impresiones con los mejores observadores, Perarnau sobretodo, y coincido con el plenamente.
¿En qué se diferencia el Barça de Tito respecto en el de Pep? En detalles, pero los detalles poco a poco van marcando la firma de un técnico. Allá va:
Un saludo
¿En qué se diferencia el Barça de Tito respecto en el de Pep? En detalles, pero los detalles poco a poco van marcando la firma de un técnico. Allá va:
- Primero, y lo más importante. El equipo juega menos agregado. Como dice Perarnau, el Barça es menos Barça y se parece más al Arsenal de Wenger. Y la verdad no me gusta.
- Segundo, consecuencia de lo primero, contraataca más, hace transiciones más rápidas. Cogemos más veces al contrario a la contra.
- Tercero, consecuencia de lo primero y de lo segundo, nos cogen más veces al contraataque, nos generan más oportunidades, ya que rifamos más la bola.
- El equipo no ha resuelto el problema de la salida de la bola cuando nos presionan la bola y lo único nuevo que se hace es pegar un patadón, sobretodo Valdés, con lo que se rifa también la bola por ahí.
- Se hacen más centros sin ton ni son, se rifa más la bola por ahi también.
- Se lanzan más balones directos a los delanteros. Como variante en ataque me parece bien, sobretodo cuando nos presionan muy arriba con la línea de defensas muy adelantada. Esta bien pero sin abusar.
- Se combina algo peor en el medio campo. Perarnau lo llama el juego del tercer hombre en la combinación. Jugar mejor sin balón.
- Se hacen más conducciones de pelota, sobre todo por parte de Messi, que pierde ya muchas y por parte de Cesc, también.
Un saludo

No hay comentarios:
Publicar un comentario