Tenía ganas desde hacía tiempo de dedicarles una entrada a estos dos ¿periodistas? deportivos. Todo esto viene motivado por todo lo ocurrido esta semana, la rueda de prensa del colegio de periodistas de Barcelona, junto con todo el bulo del supuesto doping de los jugadores del Barça. Como ya sabéis muchos de vosotros Eduardo Inda es el actual director del Marca, y Alfredo Relaño del diario deportivo As.
Desde que Eduardo Inda dirige el Marca (¿por cuanto tiempo más?), éste diario ha tomado una deriva amarillista sólo justificable bajo la ética del "todo vale" para aumentar beneficios y lectores. Este señor se ha tomado el diario como un instrumento personal con el cual emprende sus cruzadas, como el episodio en contra de Guardiola por sus quejas sobre los medios a raíz de la lesión de Messi por la entrada de Ufalusi. Los que seguimos los medios deportivos nos acordamos de un hilarante post en el videoblog del señor Inda "El punto sobre la i" en el cual daba consejos a los jugadores del Madrid de cómo frenar a Messi. Éste video fue el motivo de las quejas de Guardiola. Otro ejemplo ha sido su cruzada anti-Laporta. Laporta nunca ha sido santo de mi devoción, pero se convirtió en el títere ideal para dirigir su cruzada anti-catalanista muy adentro en su ideario. Ya se sabe que criticar todo lo que huela a nacionalismo catalán es muy rentable más allá de la frontera catalano-aragonesa. Llenaría decenas de entradas sólo con ejemplos de este tipo.
Alfredo Relaño tiene otro estilo. Quizá más elegante, no tan descaradamente antibarcelonista, pero eso no lo hace menos dañino. Es el padre intelectual de la conspiración del "Villarato", en el que Barça supuestamente recibe favores arbitrales y de calendario, desde la federación española. Este personaje defiende cobardemente su teoría en la columna de su diario, el As, y digo cobardemente porque en la edición digital no es posible poner comentarios. Aunque reconoce las virtudes del juego del Barça, no escatima esfuerzos en poner la sombra de la duda en la ayuda arbitral siempre que puede. Eso hace más daño, porque va de madridista objetivo y todo es una total patraña. Sus argumentaciones nunca han resistido un debate serio, y sólo sale indemne cuando lo explica en medios de comunicación afines.
Esto es sólo una primera entrada sobre ellos. Ya dedicaré más líneas al periodismo deportivo, y la deriva que está tomando últimamente. Porque realmente el tema da mucho de si.
Aquí un par de grupos de facebook que se la tienen jurada a ambos:
http://www.facebook.com/home.php#!/group.php?gid=357060024898
http://www.facebook.com/home.php#!/group.php?gid=319549567577
Un saludo
Desde que Eduardo Inda dirige el Marca (¿por cuanto tiempo más?), éste diario ha tomado una deriva amarillista sólo justificable bajo la ética del "todo vale" para aumentar beneficios y lectores. Este señor se ha tomado el diario como un instrumento personal con el cual emprende sus cruzadas, como el episodio en contra de Guardiola por sus quejas sobre los medios a raíz de la lesión de Messi por la entrada de Ufalusi. Los que seguimos los medios deportivos nos acordamos de un hilarante post en el videoblog del señor Inda "El punto sobre la i" en el cual daba consejos a los jugadores del Madrid de cómo frenar a Messi. Éste video fue el motivo de las quejas de Guardiola. Otro ejemplo ha sido su cruzada anti-Laporta. Laporta nunca ha sido santo de mi devoción, pero se convirtió en el títere ideal para dirigir su cruzada anti-catalanista muy adentro en su ideario. Ya se sabe que criticar todo lo que huela a nacionalismo catalán es muy rentable más allá de la frontera catalano-aragonesa. Llenaría decenas de entradas sólo con ejemplos de este tipo.
Alfredo Relaño tiene otro estilo. Quizá más elegante, no tan descaradamente antibarcelonista, pero eso no lo hace menos dañino. Es el padre intelectual de la conspiración del "Villarato", en el que Barça supuestamente recibe favores arbitrales y de calendario, desde la federación española. Este personaje defiende cobardemente su teoría en la columna de su diario, el As, y digo cobardemente porque en la edición digital no es posible poner comentarios. Aunque reconoce las virtudes del juego del Barça, no escatima esfuerzos en poner la sombra de la duda en la ayuda arbitral siempre que puede. Eso hace más daño, porque va de madridista objetivo y todo es una total patraña. Sus argumentaciones nunca han resistido un debate serio, y sólo sale indemne cuando lo explica en medios de comunicación afines.
Esto es sólo una primera entrada sobre ellos. Ya dedicaré más líneas al periodismo deportivo, y la deriva que está tomando últimamente. Porque realmente el tema da mucho de si.
Aquí un par de grupos de facebook que se la tienen jurada a ambos:
http://www.facebook.com/home.php#!/group.php?gid=357060024898
http://www.facebook.com/home.php#!/group.php?gid=319549567577
Un saludo

No hay comentarios:
Publicar un comentario